禁翅风波

安省高等法院11月30日推翻多伦多市的鱼翅禁令，认为此法规已超越巿政府的立法权，而一直鼓吹禁鱼翅的伟景温哥华市议员郑文宇认为，温市的禁令构想与多市不同，因此不会受其牵制。不过，列治文市议员区泽光则表示，列市不会「越权」强行颁布鱼翅禁令。

郑文宇表示，禁止鱼翅买卖与交易依旧是温市的目标，对于多市的禁令遭推翻，他完全不意外。他说，多市以市府法规禁止市民食用鱼翅的做法过于偏激;而温市是禁止鱼翅的买卖及交易，两个城市的做法不同。

此外，郑文宇解释说，温市依据温哥华宪章(Vancouver Charter)行使自治权，所有市府制定的法规(bylaw)均由市府法律顾问检视有无牴触宪章，因此不担心禁翅法规会遭到诉讼挑战。他更声称不少华裔市民十分支持他的做法，又说在华埠更有民众向他鼓励打气，要他别因为多市的判决而灰心。

然而，列治文市议员区泽光表示，多伦多的判决已经出炉，列治文市府人员所作的禁翅研究报告将会很快提交市议会讨论。但是他相信，由于多市的败诉，加上列市法律顾问也警告禁鱼翅不在列市的管辖，因此列市不会步多市的后尘，强行立法作出越权行为。

区泽光说，他一向支持保育运动与海洋生态平衡，希望以教育方式提高公众的保护鲨鱼意识，而不是一味搬出禁令。此外，他也期待联邦政府大力扫荡非法鱼翅，让残忍的非法捕杀活动不再存在，希望能强化现有的法源来补强法律漏洞、以杜绝非法鱼翅。

温市议会是在今年9月18日通过「研究如何联合本拿比与列治文、三市共同禁鱼翅」的动议，但列市则同时间展开更深入的研究报告，以及等待多市的鱼翅判决。

高院推翻鱼翅禁令市议员呛上诉

" src="http://www.zhongguo.ca/upload_files/article/4/1_ntnkw__201212282411137.jpg">

多伦多的鱼翅禁令遭安省高等法院推翻。(CTV)

安省高院法官11月30日做出的裁定，推翻了多伦多市鱼翅禁令，有些多伦多市议员感觉非常愤慨并声称可能对此裁定提出上诉。

安省高院法官史宾赛(James Spence)在30日的裁定中称，多伦多市议会通过禁鱼翅的立法，超越了多伦多市权限。据多伦多星报报导，市议员贝梅克(Glenn De Baeremaeker)12月1日说：「我认为此裁定根本上有根本性的缺陷和错误。」

贝梅克与市议员黄慧文2011年共同提交了鱼翅禁令动议。依照此禁令，在多伦多的任何人都被禁止拥有、出售或消费鱼翅或鱼翅衍生产品。

多伦多市议会2011年秋季以38比4的票数通过了禁鱼翅附例。一些华裔社区和商家领袖向法院起诉多伦多市府越权。

贝梅克认为，多伦多市政府完全有权制定旨在遏止虐待动物行为和禁止此类产品的法规。他说：「我们居住在地球村。我在多伦多的所作所为影响到全世界。如果我们使用象牙制作首饰或者钢琴键，非洲大象就会遭屠杀—理解我的行为与全球发生的事情之间关联，这是非常重要的事情。」

黄慧文表示市府正在思忖下一步方案。她说：「这包括市府认真审阅法官的裁定，以确定下一步应采取的行动，我们不排除提出上诉。」

依照多伦多鱼翅禁令，任何人销售、消费或拥有鱼翅，首次违规者将被罚款5000元，再犯将被罚款2万5000元，下面再犯每次加罚10万元。

温哥华北部和卡加利等一些加拿大城市都颁发了禁止鱼翅的法规。

杀戮鲨鱼截取鱼翅的行为自1994年以来在加拿大被禁止，但加拿大不??禁止从国外进口鱼翅。

一间中餐馆东主说，多伦多的鱼翅在中国春节期间销量较大，一个家庭在春季期间用餐时每次消费约一磅至一磅半鱼翅，每磅100元。在中国，每件鱼翅的的价格有时高达1300加元。

中国鱼翅消费量占全世界的95%。中国今年7月发出了官方宴席上禁用鱼翅的法令，但法令在今后三年才能全部生效。

WildAid动物保护组织估算，每年有7300万头鲨鱼翅因鱼翅汤遭杀戮。国际自然保护联合会(International Union for Conservation of Nature)说，世界上三分之一的鲨鱼种类属濒危动物。