[老照片]关于西藏，你到底知道多少？(

2008-3-20 22:53| 发布者: 龙游天下| 查看: 464| 评论: 0|原作者: 网络转载|来自: 网络转载

西藏问题不是个新问题，当初我在美国刚开始工作的时候，就和老美同事争论过这个问题。同事从电视，报纸上看到西藏问题的介绍，就告诉我共产党应该从西藏撤出，给西藏人民主和自由。

我问他对西藏到底知道些什么，除了电视报纸上的报导观点外，同事承认并不很清楚，甚至连西藏的地理位置也不是很明白。我告诉他在大陆，汉人要严守一胎化的政策，而藏人却没有这个限制，我告诉他在共产党进军西藏之前，很多藏人是农奴，那些喇嘛宗教上层人士是农奴主，老百姓猪狗不如，更谈不上什么民主自由，也不是想象中乌托邦式的香格里拉。同事听了很有些惊讶，原来这主流电视报纸上的报导往往不是全面，而是有倾向的，中国一样，美国也一样。

有些历史问题很难搞清楚，站在不同角度上，有着不同利益的人可以从同一段历史里读出很不同的东西。所以，关于西藏和中国历史上的关系，还是留给历史专家们去考证和辩论，这里就不多讲了。

每次成功的革命，每次改朝换代，就是利益，地位，财富的重新分配，那些失落的群体个人和后代当然要抱怨，要复辟，这很自然，但往往这只是梦想而已。现在还有人要夏威夷独立，还有皇族后裔想重新让欧洲的一些国家重回帝制再当皇族，白日做梦也不过如此。

想独立，有和平和暴力两条路，往往是暴力。相对和平走向独立的只在一些原来就松散的国家联盟里发生，像马来亚新加坡的解体，暴力一些的像印巴分治，再暴力的像美国的独立，科索沃。

有些西藏人想独立，和平的方法是行不通的。尽管共产主义的最后目标是世界大同，没有国家宗教种族的边界，但时下的共产党还是要捍卫主权，保障即得利益的，绝对不会和和气气地让你实现独立的梦想，更何况还有台湾这个难题，所以想通过谈判让大陆政府放弃在西藏的统治只是南柯一梦而已。

西藏人想独立只有两种可能性，一是中国衰落解体，想前苏联前南斯拉夫一样，西藏可以趁乱闹独立。但以大陆政府对国家的控制，中国的文化，和中国经济的越发强大，解体的可能性很小。

另一种就是走暴力恐怖的道路。会很血腥，但如果到了一定的规模，可能会有些效果，今天的科索沃能最后独立，不是谈出来的，是多年打出来的，多少人命鲜血在里面。不过中国是比塞尔维亚强很多大的国家，西藏人走武装暴动最后成功的可能性也是很小。

达赖头上挂着一顶诺贝尔和平奖的光环，也不敢公开走暴力的路线。可他的和谈也不会有实质的进展，更多的暴力也会把和谈这个小门关死。达赖没有多少筹码，也会渐渐失去对激进派的控制。中国政府等的就是达赖这个西藏最后的一个有影响的符号自生自灭，随着他死去的将是一些藏人的梦想。

历史有着自己的规律和趋势，西方的不见得适用于东方，过去的不见得适应于未来。对于老百姓来说，藏人也好，汉人和好，就是过日子，而不是向死胡同里走。。。

带手脚镣的西藏农奴