民主只需要8岁的智商

　　我常常要表达对互联网的偏爱之情，今天又甘愿冒着被讥为网络祥林嫂的风险，再说一声：互联网太好了。借助互联网，我有幸看到了陈为军导演的纪录片《请为我投票》（please vote for me）。这部纪录片带给我强烈而愉悦的观影感受。纪录片不长，仅有四十多分钟，讲述了武汉一所小学三年级一班民主选举班长的故事，曲折动人。

　　纪录片开场以画外音询问孩子们什么叫“民主”和“投票”，别具匠心。且不管是这些问题有些突兀还是孩子们年幼无知，结果都在预想之中：他们答不上来。这容易理解，在咱们这里，同样的问题，估计成年人来回答，也好不到哪里去。但就是这群八九岁的孩子，投身到班长竞选活动中，却实践和示范了一次近乎完美的民主选举，给了我这个观众意外的收获。

　　在老师、家长和小伙伴的帮助下，一女二男三个候选人，表现都很出色。特别是势均力敌的luolei和chengcheng两位小朋友，格外聪明伶俐。候选人luolei已经当了两年的班长，经验丰富，果敢而强硬，给人的印象确实是当领导的天然材料。他在父亲帮助下精心设计的请“选民”乘坐轻轨观光，为拉票起到了良好效果。而在投票前的演说中大打感情牌，向包括竞争对手在内的人赠送小礼品，更叫人忍俊不禁——好在是法不禁止就可行，虽然有那么一点“贿选”的嫌疑。

　　纪录片给予了大量篇幅的chengcheng，直言享受权力带来的快感。他在辩论环节言辞的锋利机敏，恐怕雄辩家也要频频咋舌，深感后生可畏。他敏锐而灵活，具有表演的天赋，这些素质对于一个参选者，也是不可或缺的吧。总之，整个选举活动中，成人世界的民主选举中常用的招数，除了绯闻之外，几乎应有尽有。台湾地区领导人阿扁曾给我们演示了什么叫“劣质”民主，因为台湾同胞的共同努力，如今得到了改善。感恩和谦卑，成为了新当选者的座右铭。个人的落败不等于民主的失败这类说法，正是风度的体现。而三年级一班的孩子们直选班长，比起这一切，非但毫不逊色，还要胜出一筹。

　　文字的描述未免无力，诸位还是上网看视频吧。那些认为中国人素质差、不适合民主制度的人，观赏之前最好先找好个地缝，可以方便地钻下去。事实证明，民主不仅是个好东西，而且只需要8岁的智商就可以。也许面对孩子们在直选中展现的攻击、花招、计谋、“奥步”等行为，有人不免如芒在背，但公开透明的程序和赤裸裸的真实，总比欺瞒和黑箱操作要好，而这，显然已无须讨论。