无“巧”不成书

我是北京某著名高校的直博，博士近几年的名声不太好，自杀的、杀人的、流浪街头的，很得舆论关注。评论者无外乎三种声音，惋惜－眼前是锦绣前程却一朝断送；谴责－国家和父母培养了你怎能这么不负责任；幸灾乐祸－如果能放下博士的清高架子，先找份工作干着也不至于走上绝路。我想跟你们讨论的就是这三种声音或者情绪。

我一直是个好读书的人，事实上几乎所有的博士都是好读书的，在我读博士前对科研充满了兴趣，但当我历尽艰辛，戴上博士帽后，却发现对科研的兴趣消失殆尽。我有工作，工作还不错，但却很怀疑自己能干出“优秀成果”，事实上也没有人要求我出“成果”，只是不断地被要求能“创造价值”，即能赚来金钱，至于这钱来得正当与否，不在考虑之列。所以从这个角度来说，自杀者比我对社会的贡献更大，至少他们不用消耗社会资源了，而我却还要辛苦地在这个“一切向钱看”的社会上浪费资源。活着或是死去，谁对社会的贡献更大？

我现在还活着，既不是想报答这个社会(为了我读博，父母几乎倾家荡产了，我不觉得我欠国家欠社会），也不是因为我有多少的希望(这个社会是怎么回事早就明白了，希望自然就没有了），我仅仅是担心我的父母接受不了这个失去儿子的事实。不过我并没有感觉到自己“有责任也有义务”活下去，“责任和义务”是相对于“权利”而存在的，我没有选择出生的权利，自然不必担负“活着”的义务。我也不同意人人乐道的“连死都不怕，还怕什么呢”，这纯粹是一句风凉话。相比身心都无法承受的痛苦，瞬间的死亡是相对轻松的解脱。所以说，不怕死就一定不怕其他任何痛苦。化用尼采的话说，那些痛苦的博士硕士究竟应该选择“卑屈地活着”还是“骄傲地死去"？

我很向往我的父母一辈，他们至少还相信周恩来，还会手握拳头，放在胸口“为中华之崛起而读书”。当我长大以后，却发现人生是场黑色幽默，我的父母千辛万苦省吃俭用，终于把我培养成博士，却被社会扇了一个耳光：你家的投资方向错了，我们不需要你。我很愿意放低身价，但不管我怎么低到尘埃里去，我的产出比还是大大地失衡，每天除了吃饭睡觉就是工作，工作，工作，但房子、车子、孩子还是离我那么遥远。什么叫研究生?顾名思义，如果不出意外，可能终身从事研究工作者，连续几年的疯狂扩招，是因为这个社会真的需要那么多研究生吗?NO!除了高校和研究所（这些地方早已人满为患）,真正能接纳研究生尤其是博士的单位少之又少，即使接收了也基本是当当花瓶，无实际作用。争破头皮去到国外的，也不过是争一个廉价劳动力的活计。

其实我也可以不要房子车子孩子，但至少给我一个向上的目标吧？你们能告诉我，目标在哪里吗？

如果只是一个人出事，我可以说，这个人有问题。事实是，这个群体接二连三地有人出事，真的只是他们意志薄弱心理素质低下的缘故吗？

我的话说完了，等待你们拍砖。

我是小强

小强你好：

先回答你一个问题：博士这几年的名声为什么不好，很大程度上是因为只要博士出事大家一拥而上不闹大誓不罢休。这么一渲染，就闹得似乎博士群体江河日下了。但是需要明白的是，倘若这个群体的事故发生率和常人的事故发生率一样，媒体也不会打着这个群体的旗号来撰写标题，俗话说无“巧”不成书，“巧”的意思就是罕见，要是博士出事和普通人概率一样、稀松平常了，谁还乐意围观博士呢？

所以从这个意义上来讲，死了个博士或者疯了个博士，几率还是比普通人小的，这一点大概可以让你松口气儿。当然，你我都知道，你不会满足于这一点点的特殊待遇，你想要的还有更多，想要房子、车子、孩子……否则你就不会写信来了。

世界上，从来没有任何一条必然通向成功与荣耀的桥梁，我相信从来没有谁告诉你博士是金饭碗吧。实际上，读书也是一种投资，不过是一种稳健且充实自我的投资罢了。没有哪一种投资是永不失败的，别的地方投资错了的人比比皆是，比你吃更多苦但是没有得到更多回报的人很多，你不见得是投资失败，只是你的期望值太高而已。

你需要社会给于你极大的肯定，但是问题是，读书人之所以得到尊敬，并不是因为他们书读多了而得到尊敬，而是因为他们能为社会做出贡献的缘故。有人说书中自有黄金屋，不假，你要是找出个1000万位数的梅森素数，马上10万美元就有了，一套小户型或者一辆宝马就到手了。问题是在你还没有这个本事之前，社会又为什么嘉奖你呢？因为你考试考得好？将博士作为自己向社会索要资源的砝码不是不可取，问题是未必能够取得你想要的那么多。不管学历高低，实际上社会需要的是创造性人才，需要的是特殊才能，为社会做出贡献的人才。你超出常人得越多，你所能获取的回报就越多。你之所以没有得到你想要的那么多，不外乎是因为你并不如你想像中那么重要罢了。

要我这种阴暗的人揣测啊，你不外乎是觉得咱是读人人称羡的博士，怎么就突然不值钱了呢？归根结底这还是觉得自己有文化了就高人一等的心态。而这种本来就非正常的心态，面对经济大潮的冲击当然难免心态失衡。读书并不见得比经商高尚多少，当然获得的物质回报也就少，毕竟不管怎么说，人家风险在那里摆着呢。您一方面又觉得没钱，迫切希望和有房有车的人享受一样的社会待遇；一方面又觉得自己书读得多，与众不同高人一等。恕我直言，谁要有您这心态都会闹心。

当然，对于千辛万苦省吃俭用的你父母，我们得表示敬意。但是，难道其他父母就不辛苦，不节俭了？那些个挑担挖煤每天搬几百块砖，自己孩子还只上完初中跑去给人家捏脚的父母，难道他们就是活该？三十年风水轮流转，每个年代都有每个年代的标杆。学历只是人的一个加权值，代表不了太多东西。总不能因为你读博士了，就脱胎换骨不是人了；而没读硕士博士的群体，就活该自杀、活该杀人、活该流浪街头……

当然说白了，社会不需要那么多博士，就像不需要那么多大学生或者研究生一样，大学的扩招目的，其实在于不断提高就业门槛，推迟就业压力。这个话题说远了就离题了，咱就此打住。你说向上的目标，其实就是想要得到社会对你的肯定。那么你有两个办法，一是奋起直追，转头赚到很多钱，二是埋头苦干，做出成就来。说到自杀，这其实是一种不道德的不负责任的行为，自杀者业已消耗的消耗社会资源，是无法得到补偿的，也就是白白损耗资源。真正打起精神来为社会做点贡献才是负责任的。

当然，这个群体接二连三有人出事，其实归根结底都是因为人数太多的缘故，实际上这会儿的博士，含金量确实不如从前。所以啊，不要迷信博士，博士只是个传说。