美国当世界霸主多年,无论是军事外交行动上还是媒体意识形态宣传上,一球之内,惟彼独尊,登高一呼,众山响应,这个“爸爸”当得可谓风光无限。 点击图片进入下一页 在美国的一次聚会上,某中国留学生在说唱中表达了“希望美国人叫中国人爸爸”的想法而引发争议。 标题这句话有两个意思,有钱并不足以当别人爸爸,以及即使有钱了也不应该当别人爸爸,恰好表达了我的观点。 无论当世界领袖还是世界霸主,有钱都是远远不够的。中国有俗语“钱能解决的问题不是问题”,虽然对很多人来说“钱就是问题”,但如果我们的世界是那种“摔在别人面前一沓钱就可以搞定所有问题”的世界,那么这样的世界要比现在的美好的多。 比如慷慨地对某些人让利,依然不足以让他们产生正确的民族认同; 或者将心比心,侵华日军想要从被俘的抗日义士口中套出情报而以优厚的利益诱惑,也经常无法得逞。 美国当世界霸主多年,无论是军事外交行动上还是媒体意识形态宣传上,一球之内,惟彼独尊,登高一呼,众山响应,这个“爸爸”当得可谓风光无限。但人们往往只见“贼吃肉”,不见“贼挨揍”,美国的“小盟友们”除了美国在经济上有合作和扶持外,还有军事上的支持。 这样的支持绝不只是美军赖在军事基地中作威作福等着叫爸爸,而是要花费天文数字的纳税人的钱,去撸起袖子亲自跟“小盟友们”的敌人开打,并往往喋血异国他乡,最终才能赢得盟友们心甘情愿地叫一声“美国爸爸”。 这一声“爸爸”的背后,是要有充足的国力支撑的。 想让欧洲叫你一声爸爸,你得跟欧洲人惧怕的俄罗斯以及它的核武库较劲。 想让韩国叫你一声爸爸,你得跟朝鲜死磕, 再看看美国为了以色列做了多大的牺牲,就知道这声“爸爸”后面,不仅仅是累累的尸骨,还是如大江大河一般流逝的国帑。 仅阿富汗、伊拉克战争一役,就把21世纪初经济如日中天的美国拖成了如今数次提高债务上限,至今无法从次贷危机中复苏的国家。 不知道如果中国人面对如此昂贵的成本,听别人叫一声“爸爸”能否还能让你开心的起来。有这么多钱干什么不好,非要听一声“爸爸”?这心理得多空虚。 除了一些极端案例,武力一般是不大可能让对方心甘情愿地叫你“爸爸”的。 |
GMT-5, 2024-3-28 09:28 , Processed in 0.092216 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design