尼泊尔《加德满都邮报》8月27日文章，原题：误解中国 有西方专家称“一带一路”倡议是欲重返古代中国所享有的霸主地位的大计划。南亚一些媒体尤其是印度媒体越发攻击中国带来安全和主权“威胁”，指责中国战略性地在印度洋地区修建海军基地。
目前，中国“海上丝绸之路”意图依然模糊，但美国已开始动用资源监视中国行动，并借助印度确保其在南亚印度洋地区的地位。美国不久前通过7170亿美元的2019年国防预算，称其中大多是用来应对来自中俄等的安全挑战，并加强与印度的防务关系。
但是，称中国崛起是想称霸世界的说法，是缺乏根据的。一些学者中流行的现实主义观念，催生出把“一带一路”视为新殖民主义战略的说法。对这类人来说，大国总是谋求扩大本国的世界权力份额，会使用战略外交令其他地区卷入持续纠纷和分裂。按这种理论，中国在南亚印度洋地区的活动即试图称霸亚洲，就像美国称霸西半球一样。
这种看法在很大程度是出于对北京“一带一路“”倡议战略性和长期性的(不理解和)担心。事实上，中国是印度洋的新来者，只是渴望保障自己的投资和贸易。随着“一带一路”在整个南亚印度洋地区扩展，批评者称中国着眼于连接地区国家的基础设施和港口开发，是在印度洋地区遏制印度的战略。然而，在中国经济实力不断增强的形势下，北京谋求开发和管理港口合作并保障海上贸易通道，是顺理成章的事。这与印度和美国的做法并无不同。
为打击亚丁湾海盗，保障来自西亚和非洲的能源供应的安全，并为本国油轮和部署在该地区的军舰加油、补给、修整，中国对南亚印度洋地区国家的做法也是合理的。迄今，所有证据都表明，中国并无意设立海军基地，而是只想为本国油轮和军舰设立后勤保障设施。
当前，旧的单极世界正向多极世界转变，每个新兴经济体(包括中国)都在担心自身薄弱点并扩大国家力量，无论军事还是经济的，这是自然而然的事。经济安全变得前所未有的重要，此种背景下，对于在南亚和印度洋地区崛起的新的中国，不能以单一思维——而要以基于(事实)证据的多样思维来解读。
