草根炮轰阎崇年：明史不能这么歪曲1

2008-10-18 20:19| 发布者: 云冈山人| 查看: 622| 评论: 0

曾几何时，学术走上了媒体，学者身后跟了一大群的粉丝，就连那显赫的头衔后面也挂上了明星二字，一场大众历史热悄然兴起。一场场讲坛，一本本书作，接踵而出，让平时漠不关心的人们突然发现，原来，历史也能这样讲！然而，当我们感慨于历史与现实、学术与传媒结合带来的巨大影响时，稍稍翻一翻史书，却发现讲坛上口若悬河的专家宣扬的东西，竟是错漏百出，而那观点倾向竟是如此耸人听闻，我们该怎么办？
毫无疑问，我们坚决谴责殴打老人的行为，这是对整个社会道德的藐视。但是，假如那位标榜自己只回答学术问题的受害者能够移步看一看以下这些网友言之有据的史实诘问，难道他就不会有一丝一毫违背学术良知的羞愧？
套用网友的一句话来说：“你学术水平不够不是你的错，出来忽悠人就是你的不对了。” 　　【参与评论】【进入论坛】

非专业历史研究者有没有研究历史的资格？在网友中间，这个问题有着各式各样的答案，甚至很多人认为某些人对草根的不屑情有可原，那么，我们来看看历史学博士生是怎么说的吧。[纪楠楠：历史研究只关水平无关资格]

万历皇帝像（好像也不算太胖）

杜车别：有什么证据说万历是个胖子？
阎教授说万历肥胖，“胖到什么程度？有的书说，他走路时，要太监给他抬着肚子缓缓前行。他给太后请安，史书记载，要‘膝行前进’。”阎教授说是史书记载，但以我所见，似乎从来没有在明史相关文献资料中看到描绘万历胖到这个程度的记载，也许我见闻所限，不知道阎教授所谓的史书是什么史书，能否明示一下？从万历的画像来看，他的体态也只能说中等，实在谈不上有多肥胖。【查看详情】	2821
杜车别：阎教授一句话让张居正多活两年
阎教授说“在李太后、太监冯保和首辅张居正的通力配合之下，万历初政，就是万历元年到十二年这个时期，……但是，万历十二年（1584年），张居正故去了。这一年很重要，我们前面讲过，袁崇焕也诞生在这一年。” 阎教授说张居正是万历十二年死的，但《明史》神宗本纪中一查就可知道万历十年，六月“丙午，张居正卒。”[1]，这种性质的错误就没有什么好多说的，纯粹是知识性的硬伤。【查看详情】	3448