中新网12月29日电 台湾《联合报》今日发表文章说,深陷贪污、洗钱弊案的陈水扁,咬出李登辉也曾经洗钱十六亿元。陈水扁想要拖李登辉下水,藉此转移社会及司法焦点,但他能否发挥“贼咬一口,入骨三分”的效果,值得观察。 原文摘录如下: 李登辉和陈水扁曾经“情同父子”。早在一九九四年首次台北市长民选,就曾传出李登辉“弃黄(大洲)保陈(水扁)”;两千年“大选”,更形同一九九四年选举的翻版,国民党提名的连战得票只落居第三,李登辉“弃连保陈”的说法一时又甚嚣尘上。 无论弃保之说真实度有多高,不可否认的是,李登辉担任国民党主席和“总统”时,就一手扶植民进党壮大,以对抗党内“非主流派”的威胁。及至陈水扁当选,李登辉离开国民党另创“台联党”,陈水扁藉由李登辉的残存实力扩大民进党执政版图,李登辉则假“民主之父指导台湾之子”之名,维系自己在政坛的影响力。两人基于彼此的利益及权力需要而结合,水乳交融。
因此,尽管李登辉任内“黑金”传闻不断,但陈水扁执政后,对李登辉为核心的一批呼风雨的前朝遗老,并未采取法律追诉,反而轻轻松松放过。其中原因,并非民进党人宣称的“妇人之仁”或“维护政治和谐”,而是赤裸裸的权力交换罢了。 陈水扁指控李登辉洗钱,其实也让自己和民进党一同陷入道德、法律和政治的两难。如果对李登辉的指控为事实,证明民进党八年的执政,不过是黑金政权转换阵地延续;而且,以陈水扁为首的民进党一干领导人,竟然刻意包庇这些黑金罪犯长达八年之久。如果阿扁的指控是空穴来风,陈水扁丑行恶状愈发难堪,最后也要由民进党概括承受。 这场“父子相残”的大戏刚刚上演,精采可期。可以确定的是,不管陈水扁对李登辉洗钱的指控是否为真,都只是自伤,无助于证明其清白。陈水扁为什么走这种旁门左道,令人难以理解,只能说他真的已全然不知何谓正道了吧! 【编辑 |
GMT-5, 2024-11-25 10:50 , Processed in 0.129079 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design